Категория:Методы анализа надежности — различия между версиями

(Новая страница: «'''Надежность''' — свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значен…»)
 
 
(не показано 6 промежуточных версий этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
'''Надежность''' — свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования (ГОСТ 27.002—89).
+
Общая процедура анализа [[Надежность|надежности]] по ГОСТ Р 51901.5-2005 (IEC 60300-3-1:2003) состоит из следующих задач в порядке их применения:
 
+
== Основные процедуры анализа надежности ==
+
Общая процедура анализа надежности по ГОСТ Р 51901.5-2005 (IEC 60300-3-1:2003) из следующих задач в порядке их применения:
+
 
# '''Определение системы.''' Определение исследуемой системы, режимов и условий ее работы, функциональных связей, включая интерфейсы или процессы. Обычно результаты определения системы являются входом в процесс разработки системы.
 
# '''Определение системы.''' Определение исследуемой системы, режимов и условий ее работы, функциональных связей, включая интерфейсы или процессы. Обычно результаты определения системы являются входом в процесс разработки системы.
 
# '''Определение требований/целей надежности.''' Определение всех требований или целей надежности и работоспособности системы, а также характеристик и особенностей системы, режимов ее эксплуатации, условий окружающей среды и требований обслуживания. Определение отказа системы, критериев отказов и условий, основанных на функциональной спецификации системы, ожидаемой продолжительности и условий эксплуатации (циклограмма и время выполнения задания). При определении требований и целей надежности следует руководствоваться IEC 60300-3-4:1996.
 
# '''Определение требований/целей надежности.''' Определение всех требований или целей надежности и работоспособности системы, а также характеристик и особенностей системы, режимов ее эксплуатации, условий окружающей среды и требований обслуживания. Определение отказа системы, критериев отказов и условий, основанных на функциональной спецификации системы, ожидаемой продолжительности и условий эксплуатации (циклограмма и время выполнения задания). При определении требований и целей надежности следует руководствоваться IEC 60300-3-4:1996.
Строка 32: Строка 29:
 
Общая процедура объединяет некоторые элементы программы надежности, применимые для анализа надежности: спецификации надежности, анализ условий использования, разработка надежности, ремонтопригодности, человеческого фактора, моделирование надежности, анализ проекта и оценка продукции, анализ воздействия причин и анализ риска, анализ решений о заменах.
 
Общая процедура объединяет некоторые элементы программы надежности, применимые для анализа надежности: спецификации надежности, анализ условий использования, разработка надежности, ремонтопригодности, человеческого фактора, моделирование надежности, анализ проекта и оценка продукции, анализ воздействия причин и анализ риска, анализ решений о заменах.
  
== Классификация методов анализа надежности ==
+
== Группы методов анализа надежности ==
 
Методы, представленные в ГОСТ Р 51901.5-2005 (IEC 60300-3-1:2003), относятся к двум основным группам:
 
Методы, представленные в ГОСТ Р 51901.5-2005 (IEC 60300-3-1:2003), относятся к двум основным группам:
 
* '''Основные методы анализа надежности''':
 
* '''Основные методы анализа надежности''':
** Прогнозирование интенсивности отказов;
+
** [[Прогнозирование интенсивности отказов]];
** Анализ дерева неисправностей;
+
** [[FTA|Анализ дерева неисправностей]];
** Анализ дерева событий;
+
** [[ETA|Анализ дерева событий]];
** Анализ структурной схемы надежности;
+
** [[RBD|Анализ структурной схемы надежности]];
** Марковский анализ;
+
** [[Марковский анализ]];
** Анализ сети Петри;
+
** [[Анализ сети Петри]];
** Анализ режимов и последствий (критичности) отказов FME(C)A;
+
** [[FMEA|Анализ видов и последствий отказов FME(C)A]];
** Исследование HAZOP;
+
** [[HAZOP|Исследование HAZOP]];
** Анализ человеческого фактора;
+
** [[HRA|Анализ влияния человеческого фактора]];
** Анализ прочности и напряжений;
+
** [[Анализ прочности и напряжений]];
** Таблица истинности (анализ функциональной структуры);
+
** [[TTM|Таблица истинности]] (анализ функциональной структуры);
** Статистические методы надежности.
+
** [[Статистические методы надежности]].
 
* '''Общие технические методы''', которые могут быть использованы как вспомогательные при проведении анализа надежности, а также при проектировании надежности:
 
* '''Общие технические методы''', которые могут быть использованы как вспомогательные при проведении анализа надежности, а также при проектировании надежности:
** исследование ремонтопригодности по IEC 60300-3-10:2001 и IEC 60706-2:1990;
+
** [[Исследование ремонтопригодности]] по IEC 60300-3-10:2001 и IEC 60706-2:1990;
** анализ паразитных контуров схемы;
+
** [[Анализ паразитных контуров]];
** анализ наихудшего случая;
+
** [[Анализ наихудшего случая]];
** имитационное моделирование отклонений;
+
** [[Имитационное моделирование отклонений]];
** разработку программного обеспечения по надежности;
+
** [[Инженерия надежности программных систем]];
** анализ конечных элементов;
+
** [[FEA|Анализ конечных элементов]];
** ограничение допустимых значений и выбор частей;
+
** [[Ограничение допустимых значений и выбор частей]];
** анализ Парето;
+
** [[Анализ Парето]];
** диаграмму причин и следствий;
+
** [[Диаграмма причин и следствий]];
** анализ отчета об отказах и систему корректирующих действий.
+
** [[FRACAS|Анализ отчета об отказах и систему корректирующих действий]].
  
 
Следующие методы не выделены как самостоятельные, так как они являются модификацией основных методов анализа надежности:
 
Следующие методы не выделены как самостоятельные, так как они являются модификацией основных методов анализа надежности:
Строка 64: Строка 61:
 
* функциональный анализ отказов - специальный вид FMEA;
 
* функциональный анализ отказов - специальный вид FMEA;
 
* двоичные диаграммы решений, используемые главным образом для эффективного построения дерева неисправностей.
 
* двоичные диаграммы решений, используемые главным образом для эффективного построения дерева неисправностей.
 +
 +
== Классификация методов анализа надежности ==
 +
Методы анализа надежности классифицируют в соответствии с их главной целью по следующим категориям:
 +
# Методы для предотвращения неисправностей, например:
 +
#* ограничение допустимых значений и выбор частей;
 +
#* анализ прочности - напряжений.
 +
# Методы анализа архитектуры системы и распределения надежности. Например:
 +
#* Восходящие методы (главным образом направленный на исследования последствий единичных неисправностей):
 +
#** анализ дерева событий (ЕТА);
 +
#** анализ видов и последствий отказов (FMEA),
 +
#** исследование опасности и удобства использования (HAZOP).
 +
#* Нисходящие методы (исследующие последствия комбинаций неисправностей);
 +
#** анализ дерева неисправностей (FTA);
 +
#** марковский анализ;
 +
#** анализ сети Петри;
 +
#** таблица истинности (анализ функциональной структуры);
 +
#** анализ структурной схемы надежности (RBD).
 +
# Методы для оценки характеристик основных событий, например:
 +
#* прогнозирование интенсивности отказов;
 +
#* анализ надежности человеческого фактора (HRA);
 +
#* статистические методы надежности;
 +
#* инженерия надежности программных систем (SRE).
 +
 +
Методы различают также и по типу событий (зависимых или независимых), с которыми они работают.
 +
  
 
[[Категория:Методы]]
 
[[Категория:Методы]]

Текущая версия на 02:44, 18 августа 2019

Общая процедура анализа надежности по ГОСТ Р 51901.5-2005 (IEC 60300-3-1:2003) состоит из следующих задач в порядке их применения:

  1. Определение системы. Определение исследуемой системы, режимов и условий ее работы, функциональных связей, включая интерфейсы или процессы. Обычно результаты определения системы являются входом в процесс разработки системы.
  2. Определение требований/целей надежности. Определение всех требований или целей надежности и работоспособности системы, а также характеристик и особенностей системы, режимов ее эксплуатации, условий окружающей среды и требований обслуживания. Определение отказа системы, критериев отказов и условий, основанных на функциональной спецификации системы, ожидаемой продолжительности и условий эксплуатации (циклограмма и время выполнения задания). При определении требований и целей надежности следует руководствоваться IEC 60300-3-4:1996.
  3. Распределение требований надежности Распределение требований или целей надежности системы по различным подсистемам на ранней стадии проекта (при необходимости).
  4. Анализ надежности Анализ системы на основе методов надежности и соответствующих данных эффективности.
    1. Качественный анализ:
      • анализ функциональной структуры системы;
      • определение режимов неисправностей системы и компонентов, механизмов отказов, причин и последствий отказов;
      • определение механизма деградации, который может привести к отказу;
      • анализ путей отказа/неисправности;
      • анализ ремонтопригодности с учетом времени, метода изоляции и метода восстановления;
      • определение адекватности методов диагностики неисправностей;
      • анализ возможностей предотвращения неисправностей;
      • определение стратегий технического обслуживания и ремонта.
    2. Количественный анализ:
      • разработка моделей надежности и/или эксплуатационной готовности;
      • определение необходимых числовых данных;
      • определение числовых оценок показателей надежности;
      • проведение необходимого анализа критичности и чувствительности.
  5. Исследования и рекомендации. Анализ выполнения целей требований надежности для рассматриваемого проекта и возможности их выполнения при использовании альтернативных проектов. Действия в этом направлении могут включать решение следующих задач:
    • оценка улучшения надежности системы по результатам проектирования и производства (например, резервирование, снижение нагрузок, совершенствование стратегий технического обслуживания системы, контроля продукции и технологических процессов, системы менеджмента качества и материально-технической базы производства);
    • исследование проекта системы и определение слабых мест и режимов критичности отказов компонентов;
    • исследование проблем интерфейса системы, свойств и механизмов отказоустойчивости и т.д.;
    • разработка альтернативных путей повышения надежности, например использование резервирования, контроля эффективности, обнаружения неисправностей, методов реконфигурации системы, процедур технического обслуживания, заменяемых компонентов, процедур восстановления;
    • выполнение исследований по оценке стоимости и сложности альтернативных проектов;
    • оценка влияния возможностей производственного процесса;
    • оценка результатов и сравнение их с требованиями.

Общая процедура объединяет некоторые элементы программы надежности, применимые для анализа надежности: спецификации надежности, анализ условий использования, разработка надежности, ремонтопригодности, человеческого фактора, моделирование надежности, анализ проекта и оценка продукции, анализ воздействия причин и анализ риска, анализ решений о заменах.

Группы методов анализа надежности

Методы, представленные в ГОСТ Р 51901.5-2005 (IEC 60300-3-1:2003), относятся к двум основным группам:

Следующие методы не выделены как самостоятельные, так как они являются модификацией основных методов анализа надежности:

  • анализ причин/следствий - комбинация ЕТА и FTA;
  • динамический FTA-расширение FTA, когда некоторые события представляются при помощи марковских моделей;
  • функциональный анализ отказов - специальный вид FMEA;
  • двоичные диаграммы решений, используемые главным образом для эффективного построения дерева неисправностей.

Классификация методов анализа надежности

Методы анализа надежности классифицируют в соответствии с их главной целью по следующим категориям:

  1. Методы для предотвращения неисправностей, например:
    • ограничение допустимых значений и выбор частей;
    • анализ прочности - напряжений.
  2. Методы анализа архитектуры системы и распределения надежности. Например:
    • Восходящие методы (главным образом направленный на исследования последствий единичных неисправностей):
      • анализ дерева событий (ЕТА);
      • анализ видов и последствий отказов (FMEA),
      • исследование опасности и удобства использования (HAZOP).
    • Нисходящие методы (исследующие последствия комбинаций неисправностей);
      • анализ дерева неисправностей (FTA);
      • марковский анализ;
      • анализ сети Петри;
      • таблица истинности (анализ функциональной структуры);
      • анализ структурной схемы надежности (RBD).
  3. Методы для оценки характеристик основных событий, например:
    • прогнозирование интенсивности отказов;
    • анализ надежности человеческого фактора (HRA);
    • статистические методы надежности;
    • инженерия надежности программных систем (SRE).

Методы различают также и по типу событий (зависимых или независимых), с которыми они работают.