Система систем — различия между версиями

Строка 1: Строка 1:
 +
Различают “просто” системы (system) и '''“системы систем”''' (system of systems, SoS). Оба варианта с точки зрения самого воплощения системы как физического объекта в реальности (system realization) представляют собой какие-то холархии (иерархии по отношениям “часть-целое”, разбиения/breakdowns). В обоих случаях “подсистемы” очень часто называются точно так же: “системы” (и поэтому новички в системной инженерии часто пытаются обозвать просто систему “системой систем” — но это ошибочно). Разница определяется не через особую структуру или конструкцию системы, а через наличие независимых друг от друга стейкхолдеров, определяющих и создающих системы, а затем независимо использующих их.
  
Различают “просто” системы (system) и '''“системы систем”''' (system of systems, SoS). Оба варианта с точки зрения самого воплощения системы как физического объекта в реальности (system realization) представляют собой какие-то холархии (иерархии по отношениям “часть-целое”, разбиения/breakdowns). В обоих случаях “подсистемы” очень часто называются точно так же: “системы” (и поэтому новички в системной инженерии часто пытаются обозвать просто систему “системой систем” — но это ошибочно).
+
== Классификация ==
 +
Министерство обороны США выделило четыре типа систем систем, отличающихся степенью их автономности (в порядке убывания):
 +
# '''целевые''' (directed), в которых есть назначенный архитектор, который может выдавать приказы составляющим системам и распоряжается ресурсами.
 +
# '''общепризнанные''' (acknowledged), в которых признаваемый архитектор есть, но он может только уговаривать составляющие системы самоизмениться согласно разработанной им архитектуре.
 +
# '''коллаборативные''' (collaborative), в которых все системы договариваются друг с другом по каждому чиху, но архитектора, менеджера проекта или аналогичного выделенного органа управления нет.
 +
# '''виртуальные''' (virtual), в которых системы вообще не знают друг о друге ничего и не влияют друг на друга явно.
  
 +
== Характеристики ==
 
Системой систем называют такую систему, которая имеет (критерии Maier):
 
Системой систем называют такую систему, которая имеет (критерии Maier):
 
# '''Эксплуатационную независимость''' её систем-элементов (некому скомандовать её общее развитие/модернизацию);
 
# '''Эксплуатационную независимость''' её систем-элементов (некому скомандовать её общее развитие/модернизацию);
Строка 10: Строка 17:
 
# Динамическую организационную структуру, способную реагировать на изменения в окружении и изменения поставленных целей и задач ('''самоорганизация''')
 
# Динамическую организационную структуру, способную реагировать на изменения в окружении и изменения поставленных целей и задач ('''самоорганизация''')
 
# Структура SoS реагирует на внешние изменения и восприятия среды ('''адаптация''').
 
# Структура SoS реагирует на внешние изменения и восприятия среды ('''адаптация''').
 
Тем самым разница между “просто системой” и “системой систем” определяется не через особую структуру или конструкцию системы, а через наличие независимых друг от друга стейкхолдеров, определяющих и создающих системы, а затем независимо использующих их.
 
 
== Классификация SoS ==
 
Министерство обороны США выделило четыре типа систем систем, отличающихся степенью их автономности (в порядке убывания):
 
# '''управляемые''' (directed), в которых есть назначенный архитектор, который может выдавать приказы составляющим системам и распоряжается ресурсами.
 
# '''подтвержденные''' (acknowledged), в которых признаваемый архитектор есть, но он может только уговаривать составляющие системы самоизмениться согласно разработанной им архитектуре.
 
# '''сотрудничающие''' (collaborative), в которых все системы договариваются друг с другом по каждому чиху, но архитектора, менеджера проекта или аналогичного выделенного органа управления нет.
 
# '''виртуальные''' (virtual), в которых системы вообще не знают друг о друге ничего и не влияют друг на друга явно.
 
  
 
== Ссылки ==
 
== Ссылки ==

Версия 23:48, 16 июля 2016

Различают “просто” системы (system) и “системы систем” (system of systems, SoS). Оба варианта с точки зрения самого воплощения системы как физического объекта в реальности (system realization) представляют собой какие-то холархии (иерархии по отношениям “часть-целое”, разбиения/breakdowns). В обоих случаях “подсистемы” очень часто называются точно так же: “системы” (и поэтому новички в системной инженерии часто пытаются обозвать просто систему “системой систем” — но это ошибочно). Разница определяется не через особую структуру или конструкцию системы, а через наличие независимых друг от друга стейкхолдеров, определяющих и создающих системы, а затем независимо использующих их.

Классификация

Министерство обороны США выделило четыре типа систем систем, отличающихся степенью их автономности (в порядке убывания):

  1. целевые (directed), в которых есть назначенный архитектор, который может выдавать приказы составляющим системам и распоряжается ресурсами.
  2. общепризнанные (acknowledged), в которых признаваемый архитектор есть, но он может только уговаривать составляющие системы самоизмениться согласно разработанной им архитектуре.
  3. коллаборативные (collaborative), в которых все системы договариваются друг с другом по каждому чиху, но архитектора, менеджера проекта или аналогичного выделенного органа управления нет.
  4. виртуальные (virtual), в которых системы вообще не знают друг о друге ничего и не влияют друг на друга явно.

Характеристики

Системой систем называют такую систему, которая имеет (критерии Maier):

  1. Эксплуатационную независимость её систем-элементов (некому скомандовать её общее развитие/модернизацию);
  2. Административную независимость её элементов (некому скомандовать работу в общем сервисе);
  3. Эмерджентность от объединения в систему (кто-то желает получить от целевой системы систем функцию, которую невозможно получить от работы с отдельными входящими в систему систем элементами, и требуется совместная работа этих элементов);
  4. Эволюционное развитие (понимание того, что будет происходить в системе систем на каждом следующем шаге проекта требует исследований, ибо нет точки, которая знает as built для всех);
  5. Географическое распределение элементов;
  6. Динамическую организационную структуру, способную реагировать на изменения в окружении и изменения поставленных целей и задач (самоорганизация)
  7. Структура SoS реагирует на внешние изменения и восприятия среды (адаптация).

Ссылки

http://www.youtube.com/watch?v=h2br2_twHfw

См.также

DANSE