Система систем — различия между версиями
Admin (обсуждение | вклад) |
Admin (обсуждение | вклад) (→Характеристики) |
||
Строка 15: | Строка 15: | ||
# '''Эволюционное развитие''' (понимание того, что будет происходить в системе систем на каждом следующем шаге проекта требует исследований, ибо нет точки, которая знает as built для всех); | # '''Эволюционное развитие''' (понимание того, что будет происходить в системе систем на каждом следующем шаге проекта требует исследований, ибо нет точки, которая знает as built для всех); | ||
# '''Географическое распределение элементов'''; | # '''Географическое распределение элементов'''; | ||
− | # | + | |
+ | В последствие добавлены ещё два критерия: | ||
+ | # Динамическая организационная структура, способную реагировать на изменения в окружении и изменения поставленных целей и задач ('''самоорганизация''') | ||
# Структура SoS реагирует на внешние изменения и восприятия среды ('''адаптация'''). | # Структура SoS реагирует на внешние изменения и восприятия среды ('''адаптация'''). | ||
Текущая версия на 15:16, 18 июля 2016
Различают “просто” системы (system) и “системы систем” (system of systems, SoS). Оба варианта с точки зрения самого воплощения системы как физического объекта в реальности (system realization) представляют собой какие-то холархии (иерархии по отношениям “часть-целое”, разбиения/breakdowns). В обоих случаях “подсистемы” очень часто называются точно так же: “системы” (и поэтому новички в системной инженерии часто пытаются обозвать просто систему “системой систем” — но это ошибочно). Разница определяется не через особую структуру или конструкцию системы, а через наличие независимых друг от друга стейкхолдеров, определяющих и создающих системы, а затем независимо использующих их.
Содержание
Классификация
Министерство обороны США выделило четыре типа систем систем, отличающихся степенью их автономности (в порядке убывания):
- целевые (directed), в которых есть назначенный архитектор, который может выдавать приказы составляющим системам и распоряжается ресурсами.
- общепризнанные (acknowledged), в которых признаваемый архитектор есть, но он может только уговаривать составляющие системы самоизмениться согласно разработанной им архитектуре.
- коллаборативные (collaborative), в которых все системы договариваются друг с другом по каждому чиху, но архитектора, менеджера проекта или аналогичного выделенного органа управления нет.
- виртуальные (virtual), в которых системы вообще не знают друг о друге ничего и не влияют друг на друга явно.
Характеристики
Системой систем называют такую систему, которая имеет (критерии Maier):
- Эксплуатационную независимость её систем-элементов (некому скомандовать её общее развитие/модернизацию);
- Административную независимость её элементов (некому скомандовать работу в общем сервисе);
- Эмерджентность от объединения в систему (кто-то желает получить от целевой системы систем функцию, которую невозможно получить от работы с отдельными входящими в систему систем элементами, и требуется совместная работа этих элементов);
- Эволюционное развитие (понимание того, что будет происходить в системе систем на каждом следующем шаге проекта требует исследований, ибо нет точки, которая знает as built для всех);
- Географическое распределение элементов;
В последствие добавлены ещё два критерия:
- Динамическая организационная структура, способную реагировать на изменения в окружении и изменения поставленных целей и задач (самоорганизация)
- Структура SoS реагирует на внешние изменения и восприятия среды (адаптация).
Ссылки
http://www.youtube.com/watch?v=h2br2_twHfw