Просмотр исходного текста страницы Ситуационная инженерия методов

'''Ситуационная инженерия методов (SME, situational method engineering)''' — это методология (разработка способов, "как делать") придерживающаяся следующих основных принципов:

* '''не бывает никакого способа работы (метода), кроме как определенного ситуационно'''. Метод, разработанный для одной ситуации, не может быть употреблен для другой ситуации.
* '''знание о методе должно быть разбито на модули: компоненты метода'''. Эти компоненты метода должны быть размещены в каталоге методов (cм. семантический каталог методов, промышленный каталог методов). Метод, соответствующий ситуации, должен собираться из этих компонент.
* в компонентах метода нужно различать:
** '''акторов''' (люди и инструменты, являющиеся продолжением людей),
** '''[[Работы|работы]]''' (взятые как разворачивающиеся во времени жизненные циклы, и как практики "того, что должно делаться"),
** '''[[Рабочий продукт|рабочие]]''' продукты aka артефакты (модели, документы), языки и нотации, руководства и т.д.
 
Cм. [http://www.jucs.org/jucs_16_3/situational_method_engineering_state/jucs_16_03_0424_0478_henderson.pdf Последний (март 2010г.) обзор состояния ситуационной инженерии методов]. 

Менее структурированной альтернативой SME служит подход "[[Паттерны|pattern languages]]". В отличие от языков паттернов, описания метода в SME много более структурированы.
* '''Плюсы:''' можно как-то автоматизировать работу с этими описаниями
* '''Минусы:''' переструктурированные описания невозможно "читать", только "прокликивать": не задана последовательность изложения, это "энциклопедия", а не "учебник", см. [http://ailev.livejournal.com/845850.html подробнее]).


Ситуационная инженерия методов даёт описания, трудно совместимые с традиционно понимаемыми мелко детализуемыми "логическими процессами", описываемыми в [[IDEF0]], или еще более мелко детализуемыми (потому как для части из них подразумевается исполнение компьютером, которому всё нужно разжёвывать до мельчайших деталей и нельзя надеяться на понимание каких-то умолчаний) "физическими процессами", описываемыми в EPC/ARIS или [[BPMN]] 2.0. Описания методов конвертируются обычно не в workflow, а в projects - и соответствующий софт умеет выгружать ситуационные методы в виде проектов MS Project. Тем самым, реализации метода (endeavor) проще рассматривать как "проекты", а не как "процессы". 


SME конкурирует с "готовыми методами" (off-the-shelf-methodologies), которыми торгуют большие компании: методологии разработки, которые one-size-fit-all, и должны быть далее внедрены полностью для того, чтобы работать. Как правило, эти методологии нестандартно оформлены.
 

Появились два поколения ситуационной инженерии методов и отражающих эти поколения стандартов:
* I поколение, ориентированное на методологов, которым нужно было описывать методы работы и систематизировать эти методы работы.
  ''Стандарты OPF, ISO 24744 и OMG SPEM 2.0. ([http://www.jucs.org/jucs_16_3/situational_method_engineering_state/jucs_16_0%203_0424_0478_henderson.pdf см. обзор])''
* II поколение, ориентированное на инженеров (пользователей описаний).
  ''Стандарт OMG Essence ([http://www.omg.org/spec/Essence/ версия 1.0 была выпущена в ноябре 2014])''


== I поколение SME == 
Был разработан ряд стандартов ситуационной инженерии методов, которые определяют '''"метамодель"''' метода - из каких компонентов состоит метод, характеристики этих компонент, и связи между компонентами. Среди этих стандартов наиболее известны (см. [http://ailev.livejournal.com/763554.html краткий обзор]):

# '''OPF''' - один из ранних стандартов. См. [http://opfro.org/ пример онлайн-каталога методов системной инженерии] (более 1100 компонент методов)
# '''OMG SPEM 2.0'''
#* К недостаткам этого стандарта можно отнести то, что в нём не проработаны вопросы соотнесения описываемого в нём метода и реального предпринятия (endeavor, актуального воплощения метода), нет никаких средств к работе с моделями как рабочими продуктами, ограничена иерархия практик.
#* Как и все остальные "инженерии", ситуационная инженерия методов как метод разработки имеет свою аббревиатуру для обозначения "автоматизированной ситуационной инженерии методов" -- CAME (computer-aided method engineering, с потерей слова "ситуационная" - по аналогии с [[CASE]] -- computer-aided software engineeering), и свои инструменты -- CAME tools (ср. CASE tools).
#* Главное достоинство OMG SPEM 2.0: это единственный стандарт, для которого уже сейчас существует приемлемый софт -- EPF Composer: http://ailev.livejournal.com/764182.html.
#* Есть довольно много описаний "лучших практик" (от RUP до SCRUM и XP, с десятком промежуточных по степени agility), выполненных в соответствии с этим стандартом -- как свободных (http://epf.eclipse.org/), так и поставляемых коммерчески вместе с "улучшителем" для EPF Composer (IBM Rational Method Composer, впрочем там не слишком много улучшений за дополнительных $400): http://www-01.ibm.com/software/awdtools/rmc/, и там идти в http://www-01.ibm.com/software/awdtools/rmc/library/.
#* Пример моделирования, который сделал vvagr: http://community.livejournal.com/incose_ru/10384.html
#* Есть еще и русский перевод help к EFP Composer.
# '''ISO 24744'''
#* Не нужно путать ISO 24744 (метамодель для методов разработки) и [[ISO 24774]] (формат описания практики, использовавшийся при создании ISO 15288). Хотя ничего не мешает использовать оба этих стандарта вместе, они друг другу не противоречат. Более того ISO 24744 гармонизирован с ISO 15288.
#* Это наиболее современный стандарт (есть и его перевод на русский), но для него нет программного обеспечения.
#* Отличительной особенностью этого стандарта является не только его принципиальная расширяемость, но и стандартизация соотношения между методом и реализацией метода (endeavour, предпринятием), а также включение описания языков и нотаций для работы с особым видом рабочих продуктов: моделями. Стандарт также задаёт графическую нотацию для описания методов. Всего его метамодель определяет 68 компонент метода (чтобы сложилось впечатление, о чем это, приведу начало этого списка, в алфавитном порядке: Action, ActionKind, Build, BuildKind, CompositeWorkProduct, KompositeWorkProductKind, Conglomerate, Constraint, Document, DocumentKind, Element, EndeavourElement, Guidline, HardwareItem, HardwareItemKind, InstrantenousStage, InstantenousStageKind, Language, MethodologyElement, Milestone и т.д. -- вот из таких кирпичиков и складываются описания методов).
#* Подробнее об этом стандарте [http://community.livejournal.com/incose_ru/16848.html тут].
#* Особенностью этого стандарта является то, что он предлагает артефакт-центрированный (а не практико-центрированный, или процесс-центрированный) метод описания: в нём главными для описания метода являются рабочие продукты, а практики и приёмы работы с ними и над ними могут меняться по ходу дела. Так, артефакт "план" может быть составлен множеством разных способов, с ним работают множество других практик, но его наличие постулируется -- и уже затем ситуационный метод строится, исходя из необходимости такого артефакта. Подробнее -- см. доклад Cesar Gonsales-Perez (презентация переведена на русский): http://www.vniiaes.ru/files/RuSEC%202010.rar
# '''[http://www.semat.org SEMAT]''' (из текущих инициатив по стандартизации, находящихся в русле ситуационной инженерии методов) 
#* Главной своей задачей SEMAT ставит выработку нового набора типов компонент метода (новую "схему акта деятельности"), по составу которого будет достигнут не столько "научный результат" (творцов в SEMAT более чем хватает), но общественное согласие. По факту, основатели SEMAT хотят повторить успех UML в области SME -- в начале 90-х по поводу UML договорились между собой представители самых разных методологий разработки и соответствующих им языков ОО-моделирования. Результат известен, UML сегодня "царь горы". Те же самые люди, которые занимались унификацией UML из своих разнородных подходов в середине 90-х, возглавляют теперь SEMAT. Тем самым развитие SME приобретает еще и социальное измерение: способ задания в SEMAT онтологии метода упирает на "разделяемость" (shared) множеством людей, как основное свойство онтологии -- когда они получат результат (набор компонент метода), по факту под этим результатом подпишутся множество людей, и SEMAT будет претендовать на статус "стандарта де-факто".

== II поколение SME ==

# Стандарт [[OMG Essence]]

[[Категория: Дисциплины]]