Категория:Методы анализа надежности — различия между версиями
Admin (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''Надежность''' — свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значен…») |
Admin (обсуждение | вклад) |
||
(не показано 6 промежуточных версий этого же участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | + | Общая процедура анализа [[Надежность|надежности]] по ГОСТ Р 51901.5-2005 (IEC 60300-3-1:2003) состоит из следующих задач в порядке их применения: | |
− | + | ||
− | + | ||
− | Общая процедура анализа надежности по ГОСТ Р 51901.5-2005 (IEC 60300-3-1:2003) из следующих задач в порядке их применения: | + | |
# '''Определение системы.''' Определение исследуемой системы, режимов и условий ее работы, функциональных связей, включая интерфейсы или процессы. Обычно результаты определения системы являются входом в процесс разработки системы. | # '''Определение системы.''' Определение исследуемой системы, режимов и условий ее работы, функциональных связей, включая интерфейсы или процессы. Обычно результаты определения системы являются входом в процесс разработки системы. | ||
# '''Определение требований/целей надежности.''' Определение всех требований или целей надежности и работоспособности системы, а также характеристик и особенностей системы, режимов ее эксплуатации, условий окружающей среды и требований обслуживания. Определение отказа системы, критериев отказов и условий, основанных на функциональной спецификации системы, ожидаемой продолжительности и условий эксплуатации (циклограмма и время выполнения задания). При определении требований и целей надежности следует руководствоваться IEC 60300-3-4:1996. | # '''Определение требований/целей надежности.''' Определение всех требований или целей надежности и работоспособности системы, а также характеристик и особенностей системы, режимов ее эксплуатации, условий окружающей среды и требований обслуживания. Определение отказа системы, критериев отказов и условий, основанных на функциональной спецификации системы, ожидаемой продолжительности и условий эксплуатации (циклограмма и время выполнения задания). При определении требований и целей надежности следует руководствоваться IEC 60300-3-4:1996. | ||
Строка 32: | Строка 29: | ||
Общая процедура объединяет некоторые элементы программы надежности, применимые для анализа надежности: спецификации надежности, анализ условий использования, разработка надежности, ремонтопригодности, человеческого фактора, моделирование надежности, анализ проекта и оценка продукции, анализ воздействия причин и анализ риска, анализ решений о заменах. | Общая процедура объединяет некоторые элементы программы надежности, применимые для анализа надежности: спецификации надежности, анализ условий использования, разработка надежности, ремонтопригодности, человеческого фактора, моделирование надежности, анализ проекта и оценка продукции, анализ воздействия причин и анализ риска, анализ решений о заменах. | ||
− | == | + | == Группы методов анализа надежности == |
Методы, представленные в ГОСТ Р 51901.5-2005 (IEC 60300-3-1:2003), относятся к двум основным группам: | Методы, представленные в ГОСТ Р 51901.5-2005 (IEC 60300-3-1:2003), относятся к двум основным группам: | ||
* '''Основные методы анализа надежности''': | * '''Основные методы анализа надежности''': | ||
− | ** Прогнозирование интенсивности отказов; | + | ** [[Прогнозирование интенсивности отказов]]; |
− | ** Анализ дерева неисправностей; | + | ** [[FTA|Анализ дерева неисправностей]]; |
− | ** Анализ дерева событий; | + | ** [[ETA|Анализ дерева событий]]; |
− | ** Анализ структурной схемы надежности; | + | ** [[RBD|Анализ структурной схемы надежности]]; |
− | ** Марковский анализ; | + | ** [[Марковский анализ]]; |
− | ** Анализ сети Петри; | + | ** [[Анализ сети Петри]]; |
− | ** Анализ | + | ** [[FMEA|Анализ видов и последствий отказов FME(C)A]]; |
− | ** Исследование HAZOP; | + | ** [[HAZOP|Исследование HAZOP]]; |
− | ** Анализ человеческого фактора; | + | ** [[HRA|Анализ влияния человеческого фактора]]; |
− | ** Анализ прочности и напряжений; | + | ** [[Анализ прочности и напряжений]]; |
− | ** Таблица истинности (анализ функциональной структуры); | + | ** [[TTM|Таблица истинности]] (анализ функциональной структуры); |
− | ** Статистические методы надежности. | + | ** [[Статистические методы надежности]]. |
* '''Общие технические методы''', которые могут быть использованы как вспомогательные при проведении анализа надежности, а также при проектировании надежности: | * '''Общие технические методы''', которые могут быть использованы как вспомогательные при проведении анализа надежности, а также при проектировании надежности: | ||
− | ** | + | ** [[Исследование ремонтопригодности]] по IEC 60300-3-10:2001 и IEC 60706-2:1990; |
− | ** | + | ** [[Анализ паразитных контуров]]; |
− | ** | + | ** [[Анализ наихудшего случая]]; |
− | ** | + | ** [[Имитационное моделирование отклонений]]; |
− | ** | + | ** [[Инженерия надежности программных систем]]; |
− | ** | + | ** [[FEA|Анализ конечных элементов]]; |
− | ** | + | ** [[Ограничение допустимых значений и выбор частей]]; |
− | ** | + | ** [[Анализ Парето]]; |
− | ** | + | ** [[Диаграмма причин и следствий]]; |
− | ** | + | ** [[FRACAS|Анализ отчета об отказах и систему корректирующих действий]]. |
Следующие методы не выделены как самостоятельные, так как они являются модификацией основных методов анализа надежности: | Следующие методы не выделены как самостоятельные, так как они являются модификацией основных методов анализа надежности: | ||
Строка 64: | Строка 61: | ||
* функциональный анализ отказов - специальный вид FMEA; | * функциональный анализ отказов - специальный вид FMEA; | ||
* двоичные диаграммы решений, используемые главным образом для эффективного построения дерева неисправностей. | * двоичные диаграммы решений, используемые главным образом для эффективного построения дерева неисправностей. | ||
+ | |||
+ | == Классификация методов анализа надежности == | ||
+ | Методы анализа надежности классифицируют в соответствии с их главной целью по следующим категориям: | ||
+ | # Методы для предотвращения неисправностей, например: | ||
+ | #* ограничение допустимых значений и выбор частей; | ||
+ | #* анализ прочности - напряжений. | ||
+ | # Методы анализа архитектуры системы и распределения надежности. Например: | ||
+ | #* Восходящие методы (главным образом направленный на исследования последствий единичных неисправностей): | ||
+ | #** анализ дерева событий (ЕТА); | ||
+ | #** анализ видов и последствий отказов (FMEA), | ||
+ | #** исследование опасности и удобства использования (HAZOP). | ||
+ | #* Нисходящие методы (исследующие последствия комбинаций неисправностей); | ||
+ | #** анализ дерева неисправностей (FTA); | ||
+ | #** марковский анализ; | ||
+ | #** анализ сети Петри; | ||
+ | #** таблица истинности (анализ функциональной структуры); | ||
+ | #** анализ структурной схемы надежности (RBD). | ||
+ | # Методы для оценки характеристик основных событий, например: | ||
+ | #* прогнозирование интенсивности отказов; | ||
+ | #* анализ надежности человеческого фактора (HRA); | ||
+ | #* статистические методы надежности; | ||
+ | #* инженерия надежности программных систем (SRE). | ||
+ | |||
+ | Методы различают также и по типу событий (зависимых или независимых), с которыми они работают. | ||
+ | |||
[[Категория:Методы]] | [[Категория:Методы]] |
Текущая версия на 02:44, 18 августа 2019
Общая процедура анализа надежности по ГОСТ Р 51901.5-2005 (IEC 60300-3-1:2003) состоит из следующих задач в порядке их применения:
- Определение системы. Определение исследуемой системы, режимов и условий ее работы, функциональных связей, включая интерфейсы или процессы. Обычно результаты определения системы являются входом в процесс разработки системы.
- Определение требований/целей надежности. Определение всех требований или целей надежности и работоспособности системы, а также характеристик и особенностей системы, режимов ее эксплуатации, условий окружающей среды и требований обслуживания. Определение отказа системы, критериев отказов и условий, основанных на функциональной спецификации системы, ожидаемой продолжительности и условий эксплуатации (циклограмма и время выполнения задания). При определении требований и целей надежности следует руководствоваться IEC 60300-3-4:1996.
- Распределение требований надежности Распределение требований или целей надежности системы по различным подсистемам на ранней стадии проекта (при необходимости).
- Анализ надежности Анализ системы на основе методов надежности и соответствующих данных эффективности.
- Качественный анализ:
- анализ функциональной структуры системы;
- определение режимов неисправностей системы и компонентов, механизмов отказов, причин и последствий отказов;
- определение механизма деградации, который может привести к отказу;
- анализ путей отказа/неисправности;
- анализ ремонтопригодности с учетом времени, метода изоляции и метода восстановления;
- определение адекватности методов диагностики неисправностей;
- анализ возможностей предотвращения неисправностей;
- определение стратегий технического обслуживания и ремонта.
- Количественный анализ:
- разработка моделей надежности и/или эксплуатационной готовности;
- определение необходимых числовых данных;
- определение числовых оценок показателей надежности;
- проведение необходимого анализа критичности и чувствительности.
- Качественный анализ:
- Исследования и рекомендации. Анализ выполнения целей требований надежности для рассматриваемого проекта и возможности их выполнения при использовании альтернативных проектов. Действия в этом направлении могут включать решение следующих задач:
- оценка улучшения надежности системы по результатам проектирования и производства (например, резервирование, снижение нагрузок, совершенствование стратегий технического обслуживания системы, контроля продукции и технологических процессов, системы менеджмента качества и материально-технической базы производства);
- исследование проекта системы и определение слабых мест и режимов критичности отказов компонентов;
- исследование проблем интерфейса системы, свойств и механизмов отказоустойчивости и т.д.;
- разработка альтернативных путей повышения надежности, например использование резервирования, контроля эффективности, обнаружения неисправностей, методов реконфигурации системы, процедур технического обслуживания, заменяемых компонентов, процедур восстановления;
- выполнение исследований по оценке стоимости и сложности альтернативных проектов;
- оценка влияния возможностей производственного процесса;
- оценка результатов и сравнение их с требованиями.
Общая процедура объединяет некоторые элементы программы надежности, применимые для анализа надежности: спецификации надежности, анализ условий использования, разработка надежности, ремонтопригодности, человеческого фактора, моделирование надежности, анализ проекта и оценка продукции, анализ воздействия причин и анализ риска, анализ решений о заменах.
Группы методов анализа надежности
Методы, представленные в ГОСТ Р 51901.5-2005 (IEC 60300-3-1:2003), относятся к двум основным группам:
- Основные методы анализа надежности:
- Прогнозирование интенсивности отказов;
- Анализ дерева неисправностей;
- Анализ дерева событий;
- Анализ структурной схемы надежности;
- Марковский анализ;
- Анализ сети Петри;
- Анализ видов и последствий отказов FME(C)A;
- Исследование HAZOP;
- Анализ влияния человеческого фактора;
- Анализ прочности и напряжений;
- Таблица истинности (анализ функциональной структуры);
- Статистические методы надежности.
- Общие технические методы, которые могут быть использованы как вспомогательные при проведении анализа надежности, а также при проектировании надежности:
- Исследование ремонтопригодности по IEC 60300-3-10:2001 и IEC 60706-2:1990;
- Анализ паразитных контуров;
- Анализ наихудшего случая;
- Имитационное моделирование отклонений;
- Инженерия надежности программных систем;
- Анализ конечных элементов;
- Ограничение допустимых значений и выбор частей;
- Анализ Парето;
- Диаграмма причин и следствий;
- Анализ отчета об отказах и систему корректирующих действий.
Следующие методы не выделены как самостоятельные, так как они являются модификацией основных методов анализа надежности:
- анализ причин/следствий - комбинация ЕТА и FTA;
- динамический FTA-расширение FTA, когда некоторые события представляются при помощи марковских моделей;
- функциональный анализ отказов - специальный вид FMEA;
- двоичные диаграммы решений, используемые главным образом для эффективного построения дерева неисправностей.
Классификация методов анализа надежности
Методы анализа надежности классифицируют в соответствии с их главной целью по следующим категориям:
- Методы для предотвращения неисправностей, например:
- ограничение допустимых значений и выбор частей;
- анализ прочности - напряжений.
- Методы анализа архитектуры системы и распределения надежности. Например:
- Восходящие методы (главным образом направленный на исследования последствий единичных неисправностей):
- анализ дерева событий (ЕТА);
- анализ видов и последствий отказов (FMEA),
- исследование опасности и удобства использования (HAZOP).
- Нисходящие методы (исследующие последствия комбинаций неисправностей);
- анализ дерева неисправностей (FTA);
- марковский анализ;
- анализ сети Петри;
- таблица истинности (анализ функциональной структуры);
- анализ структурной схемы надежности (RBD).
- Восходящие методы (главным образом направленный на исследования последствий единичных неисправностей):
- Методы для оценки характеристик основных событий, например:
- прогнозирование интенсивности отказов;
- анализ надежности человеческого фактора (HRA);
- статистические методы надежности;
- инженерия надежности программных систем (SRE).
Методы различают также и по типу событий (зависимых или независимых), с которыми они работают.
Страницы в категории «Методы анализа надежности»
Показаны 23 страницы из 23, находящихся в данной категории.