Категория:Методы оценки риска

Версия от 20:00, 11 мая 2019; Admin (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)

Риск может быть оценен для всей организации, ее подразделений, отдельных проектов, деятельности или конкретного опасного события. Поэтому в различных ситуациях могут быть применены различные методы оценки риска.

Методы идентификации риска

Методы идентификации риска могут включать в себя:

  • методы оценки риска на основе документальных свидетельств, примерами которых являются анализ контрольных листов, анализ экспериментальных данных, а также данных и событий, произошедших в прошлом;
  • подход, в соответствии с которым группа экспертов следует установленному процессу идентификации риска посредством структурированного множества подсказок или вопросов;
  • индуктивные методы, такие как HAZOP.

Для повышения точности и полноты идентификации риска могут быть использованы различные вспомогательные методы, например метод мозгового штурма и метод Дельфи.

Методы обработки риска

Из всех идентифицированных опасностей необходимо выбрать опасности с неприемлемым уровнем риска. При этом критерии приемлемого риска и результаты оценки риска могут быть выражены:

  • качественно (в виде текстового описания);
  • количественно (например, в виде количества несчастных случаев или аварий в год).

Методы, используемые при анализе риска, могут быть качественными, количественными или смешанными. Степень глубины и детализации анализа зависит от конкретной ситуации, доступности достоверных данных и потребностей организации, связанных с принятием решений. Некоторые методы и степень детализации анализа могут быть установлены в соответствии с правовыми и обязательными требованиями.

Для анализа частоты обычно используются:

  • исторические данные по соответствующим типам технических систем или видам деятельности;
  • статистические данные по аварийности и надежности оборудования;
  • логические методы анализа «деревьев событий» или «деревьев отказов» (ETA);
  • экспертная оценка с учетом мнения специалистов в данной области.

Анализ тяжести последствий включает в себя оценку воздействия на людей, имущество или окружающую среду. Для прогнозирования последствий необходимо понимать сущность происходящих аварийных процессов, действующих поражающих факторов и оценить степень поражения изучаемых объектов воздействия.

В ходе проведения оценки риска следует проанализировать возможную неопределенность результатов, вызванную неточностью информации по надежности оборудования и ошибками персонала, а также принятыми допущениями в применяемых при расчете моделях аварийного процесса. Анализ неопределенности – это оценка неопределенности результатов оценки риска, вызванной неопределенностью исходных данных и точностью использованных моделей.

Следует подчеркнуть, что часто сложные и дорогостоящие расчеты дают значение риска, точность которого очень невелика. Качественные (инженерные) методы анализа риска позволяют достигать основных целей анализа риска при использовании меньшего объема информации и затрат труда. Однако количественные методы оценки риска всегда очень полезны, а в некоторых ситуациях – и единственно возможны, в частности, для сравнения опасностей различной природы или при экспертизе особо опасных сложных технических систем.

Качественная оценка риска

При качественной оценке риска определяют последствия, вероятность и уровень риска по шкале "высокий", "средний" и " низкий"; оценка последствий и вероятности может быть объединена; сравнительную оценку уровня риска в этом случае проводят в соответствии с качественными критериями.

Количественная оценка риска

При количественном анализе оценивают практическую значимость и стоимость последствий, их вероятности и получают значение уровня риска в определенных единицах, установленных при разработке области применения менеджмента риска. Полный количественный анализ не всегда может быть возможен или желателен из-за недостаточной информации об анализируемой системе, видах деятельности организации, недостатка данных, влияния человеческого фактора и т.п. или потому, что такой анализ не требуется, или трудозатраты на количественный анализ слишком велики. В таком случае ранжирование рисков высококвалифицированными специалистами может быть более эффективно.

Смешанная оценка риска

В смешанных методах используют числовую шкалу оценки последствий, вероятности и их сочетания для определения уровня риска по соответствующей формуле. Шкалы могут быть линейными, логарифмическими или могут быть построены по другим принципам. Используемые формулы соответственно могут быть различными.

Комментарии